大學排名研究專頁返回

背景資料 |   注意事項 |   常見答問 |   研究報告 |   相關討論 |   參考資料 |

         背景資料
 
  民意研究計劃自2001年起,便接受香港專業教育網委託,每年就香港市民對本地大專院校的主觀評價進行調查。有關民意調查由民研計劃獨立進行,結果亦由民研計劃全面負責。專業教育網把有關民意調查的結果,結合他們的專業知識,並以他們的計算方法得出大專院校整體排名,是專業教育網的責任,民研計劃沒有參與、亦不會評論有關排名方法。事實上,專業教育網在2000年便開始進行大專院校排名,當年的排名方法亦沒有引用任何民意調查結果。

自從專業教育網開始進行大專院校排名後,一名在大學工作的人士便開始批評有關排名,兼且在民研計劃接受委託進行相關的民意調查後,批評民研計劃的調查方法。有關批評在2003年開始變得粗野和脫離學術討論的層次。有見及此,民研計劃在2004年的爭論過後,已經不再回應有關人士的批評,而是轉以更加務實的方法,在2005年的調查報告中加入14題「常見答問」,和在2006年設立本專題網頁,集思廣益。2007年,民研計劃除了就有關「常見答問」略作補充,使「常見答問」增加至14題外,亦繼續擴充本網頁的內容,為未來的大學排名研究鋪路。
 
         注意事項
 
  由於民意研究計劃本身是香港大學的一部份,屬於被評價的院校之一。民意研究計劃在調查的設計、執行和公佈階段都要求巿民、訪員和讀者注意若幹事項。該等注意事項在2001年首份調查報告開始,便已清楚說明。本連結所載者是最新資料,過往紀錄可在各份調查報告查閱。
 
         常見答問
 
  本連結所載關於大專院校排名調查的常見問題和答案,始於2005年的民意調查報告,2006年起轉為本專題網頁中不斷增補和更新的部份。我們歡迎各界人士提出新的問題,以便我們不斷增加問答項目。請把提問以電郵方式傳至<urank@hkupop.hku.hk>,我們會盡快答覆,及把問題與答案上載到本連結。2005年的紀錄可在當年的調查報告查閱。直至今年,本欄共有15條答問。
 
         研究報告
 
  以下所載屬於民意研究計劃自2001起進行的香港市民對本地大專院校主觀評價調查的報告。專業教育網如何把民意調查結果,結合到他們的排名計算方法,是專業教育網的責任,民意研究計劃不會作出評論。
  1. 港人眼中的大專院校排名調查 2013 (調查日期: 27/5-3/6/2013; 發放日期: 10/7/2013;上網日期: 11/7/2013) (只提供英文版)
  2. 港人眼中的大專院校排名調查 2012 (調查日期: 25/5-31/5/2012; 發放日期: 12/7/2012;上網日期: 12/7/2012) (只提供英文版)
  3. 港人眼中的大專院校排名調查 2011 (調查日期: 25/5-13/6/2011; 發放日期: 25/7/2011;上網日期: 29/7/2011) (只提供英文版)
  4. 港人眼中的大專院校排名調查 2010 (調查日期: 4-18/6/2010; 發放日期: 26/7/2010;上網日期: 26/7/2010) (只提供英文版)
  5. 港人眼中的大專院校排名調查 2009 (調查日期: 25/5-15/6/2009; 發放日期: 27/7/2009;上網日期: 27/7/2009) (只提供英文版)
  6. 港人眼中的大專院校排名調查2008 (調查日期: 26/6-4/7/2008; 發放日期: 28/7/2008;上網日期: 28/7/2008) (只提供英文版)
  7. 港人眼中的大專院校排名調查2007 (調查日期: 25/5-1/6/2007;發放日期: 26/7/2007;上網日期: 26/7/2007) (只提供英文版)
  8. 港人眼中的大專院校排名調查2006 (調查日期: 30/5-12/6/2006;發放日期: 27/7/2006;上網日期: 27/7/2006) (只提供英文版)
  9. 港人眼中的大專院校排名調查2005 (調查日期: 23-30/3/2005;發放日期: 22/7/2005;上網日期: 22/7/2005) (只提供英文版)
  10. 港人眼中的大專院校排名調查2004 (調查日期: 27/2-6/3/2004;發放日期: 27/4/2004;上網日期: 27/4/2004) (只提供英文版)
  11. 港人眼中的大專院校排名調查2003 (調查日期: 28/2 - 11/3/2003;發放日期: 27/4/2003;上網日期: 27/4/2003) (只提供英文版)
  12. 港人眼中的大專院校排名調查2002 (調查日期: 25/2-1/3/2002;發放日期: 11/4/2002;上網日期: 11/4/2002) (只提供英文版)
  13. 香港人對本地大專院校印象調查 (調查日期: 12-23/3/2001;發放日期:22/4/2001;上網日期:22/4/2001) (只提供英文版
 
         相關討論
 
  本部分收錄自2001年起在香港出現有關本地大專院校排名的專欄文章、報章報導和相關文獻,由民意研究計劃主任鍾庭耀逐篇解讀、評論和回應。由於編寫需時,所以有關評論只會分期刊載。我們歡迎各界人士傳交其他文獻給我們作出評論。請把文獻以電郵方式傳至<urank@hkupop.hku.hk>,我們會盡快作出回應和把文獻上載。
 
  2010年相關文獻的解讀或回應
  • 1. 各大報章關於2010年由香港專業教育網主辦的第十二屆香港最佳大學排名榜的報導 (2010-07-27)
 
  2009年相關文獻的解讀或回應
  • 2. 何志平 - 排名乃錢作怪 (成報 2009-08-03)
  • 1. 各大報章關於2009年由香港專業教育網主辦的第十一屆香港最佳大學排名榜的報導 (2009-07-28)
 
  2008年相關文獻的解讀或回應
  • 2. 健輝 - 質疑 「大學排名榜」公正性 (大公報 2008-08-07)
  • 1. 各大報章關於2008年由香港專業教育網主辦的第十屆香港最佳大學排名榜的報導 (2008-07-29)
 
  2007年相關文獻的解讀或回應
  • 9. 喬菁華 - 大學排名有誤差 (頭條日報2007-08-27)
  • 8. 饒美蛟 - 研究概念模糊不清計算一塌糊塗——三評「最佳大學排名」調查 (星島日報 2007-08-23)
  • 7. 饒美蛟 - 新生成績計分標準不一 畢業生表現調查稀奇古怪——二評鍾庭耀與時美真的大學排名調查 (星島日報 2007-08-22)
  • 6. 饒美蛟 - 民調和大學排名計分法—— 一評鍾庭耀與時美真的最佳大學排名調查 (星島日報 2007-08-21)
  • 5. 饒美蛟 - 排名指標的處理不科學,不合理 (信報財經新聞 2007-08-18)
  • 4. 饒美蛟 - 大學排名,誰在炒作? (信報財經新聞 2007-08-17)
  • 3. 饒美蛟 - 中學校長與大學排名——給中學校長的公開信 (明報 2007-08-16)
  • 2. 喬菁華 - 電話訪問難為大學排名(頭條日報 2007-07-30)
  • 1. 各大報章關於2007年由香港專業教育網主辦的第九屆香港最佳大學排名榜的報導 (2007-07-27)
 
  2006年相關文獻的解讀或回應
 
  2005年相關文獻的解讀或回應
  • 10. 章文彬 - 內地大學排名榜夠專業 ( 星島日報 2005-09-02 )
  • 9. 喬小橋 - 陳坤耀怒斥「妖言惑眾」 ( 大公報 2005-08-22 )
  • 8. 饒美蛟 - 劣質大學民調誤導公眾 ( 星島日報 2005-08-06 )
  • 7. 饒美蛟 - 大學排名榜的兩個悲哀 ( 星島日報 2005-08-05 )
  • 6. 饒美蛟 - 妖言惑眾的大學排名 可以休矣 ( 明報 2005-08-05 )
  • 5. 饒美蛟 - 民意與知情者的分別 ( 信報財經新聞 2005-08-05 )
  • 4. 饒美蛟 - 荒唐透頂的大學排名,何以不休? ( 信報財經新聞 2005-08-04 )
  • 3. 章文彬 - 本地大學排名榜「得啖笑」 ( 星島日報 2005-07-26 )
  • 2. 程尚達 - 大學排名榜宜一笑置之 ( 星島日報 2005-07-25 )
  • 1. 各大報章關於2005年由香港專業教育網主辦的第七屆香港最佳大學排名榜的報導 (2005-07-23)
 
  2004年相關文獻的解讀或回應
  • 15. 立法會2004年7月7日會議紀錄:嶺南大學校董吳亮星議員要求政府就大學排名表態
  • 14. 陳坤耀 - 置公眾利益於何地? ( 信報財經新聞 2004-07-06 )
  • 13. Edward Chen - Ask the experts, not the public ( 南華早報 2004-07-02 )
  • 12. 饒美蛟 - 是終結排名鬧劇的時候了 ( 信報財經新聞 2004-06-01 )
  • 11. 饒美蛟 - 我對大學排名榜的看法 ( 信報財經新聞 2004-05-31 )
  • 10. 邵善波 - 民調的假面具 ( 明報 2004-05-30)
  • 9. 齊秀峰 - 統計學是最大的謊言? ( 星島日報 2004-05-17 )
  • 8. 饒美蛟 - 覆鍾庭耀先生的公開「回應」 ( 信報財經新聞 2004-05-15 )
  • 7. 明報關於鐘庭耀回覆饒美蛟懸紅10高的報導 ( 明報 2004-05-14 )
  • 6. 饒美蛟 - 能重複驗證的就是客觀和科學? ( 信報財經新聞 2004-05-13 )
  • 5. 饒美蛟 - 問卷「專業」程度存疑 ( 信報財經新聞 2004-05-12 )
  • 4. 饒美蛟 - 大學排名是否可信? ( 信報財經新聞 2004-05-11 )
  • 3. 饒美蛟 - 荒唐透頂的大學排名方法 ( 明報 2004-05-10 )
  • 2. 鍾庭耀 - 大學排名不應是榮辱之爭 ( 信報財經新聞 2004-05-03 )
  • 1. 各大報章關於2004年由香港專業教育網主辦的第六屆香港最佳大學排名榜的報導 (2004-04-28)
 
  2003年相關文獻的解讀或回應
  • 6. 饒美蛟 - 調查知情回答案較可靠 ( 明報 2003-06-11 )
  • 5. 饒美蛟 - 得啖笑的大學評比及排名 ( 信報財經新聞 2003-06-03 )
  • 4. 鍾庭耀 - 意見調查砣評審推介 ( 明報 2003-06-02 )
  • 3. 饒美蛟 - 以偏概全的排名調查 ( 明報 2003-05-30 )
  • 2. 饒美蛟 - 大學排名由民意決定? ( 明報 2003-05-29 )
  • 1. 各大報章關於2003年由香港專業教育網主辦的第五屆香港最佳大學排名榜的報導 (2003-04-28)
 
  2002年相關文獻的解讀或回應
  • 2. 葉建源 - 排名榜 (星島日報 2002-05-23)
  • 1. 各大報章關於2002年由香港專業教育網主辦的第四屆香港最佳大學排名榜的報導 (2002-04-12)
 
  2001年相關文獻的解讀或回應
  • 3. 時美真 - 回應嶺南大學副校長 ( 明報 2001-05-07 )
  • 2. 饒美蛟 - 大專排名 豈能靠民意調查 ( 明報 2001-05-03 )
  • 1. 各大報章關於2001年由香港專業教育網主辦的第三屆香港最佳大學排名榜的報導 (2001-04-23)
 
         參考資料
 
  本港有關大學排名之調查
    3.《信報月刊》2007年香港八大高校優勢評比 (信報財經新聞 2007-05-02)
    2.《信報月刊》2003年大學優勢評比調查公佈 ( 信報財經新聞 2003-09-30)
    1. 大學生對院校表現評價 ( 明報 2003-04-17 )
 
  美國蓋洛普關於大學排名的民意調查 (US Gallop Polls)
 
  其他相關網頁
 

背景資料 |   注意事項 |   常見答問 |   研究報告 |   相關討論 |   參考資料 |